这是我2017年1月18日发给笔友的读书笔记，由于屋子冷，每写一段话都要暖一下手。这篇文章写了四个小时。第一次在网上公开我的读书笔记，不是说明我对这本书有什么思考，实际上这篇读书笔记与这本书的关系并不大，而它引起的思考是最重要的。对于这篇文章里说的内容，在本博客前面发表的文章里提到过，但是由于被智能机毒害造成的思维混乱、语言组织能力退化，前面的文章写的很乱，而这篇读书笔记将我的思考进行了深度总结，因此公开发表出来。以下是正文。
《微博改变一切》这本书我在20[文]11年就看过了，最近由于自己的[章]思考涉及到这方面，所以又想起了[来]这本书，我就从网上找出了这本书[自]又看了一遍。2011年的时候，[爱]我玩微博是依靠一部3G功能机，[转]那时候30M流量够我玩一个月的[屋]微博。那时候微博还是一个新产品[，]，尽管微博前面还有个饭否。饭否[文]因为大背景的原因，很长时间内被[章]管控，错过了发展的时机，目前还[不]是小众的平台，而微博有新浪这个[得]大公司来推动，在李开复这本书的[转]宣传下，发展迅速，成为了大众产[载]品，不仅明星、企业家在用，我们[！]普通人也可以在网上表现自己。
微博带来的改变，很难用正面或者[文]负面来简单形容。过去的网络，普[章]通网民个体的表达，建立在论坛、[来]博客的平台。这个平台以有线互联[自]网+电脑为基础。后期的微博以无[爱]线互联网+手机为基础。我认为，[转]网络交流平台和设备之间并没有关[屋]联，因为论坛、博客也可以在无线[，]+手机上来交流表达，微博也类似[文]。不同时期的主流平台与所在时期[章]网络和终端设备的发展恰好结合在[不]了一起。微博的交流呈现出更好的[得]便利性：发表、交流的步骤比论坛[转]、博客少，由于字数的限制，人们[载]表达时的信息量少，减少了阅读时[！]间，使人们在短时间内可以看到更[文]多的信息。微博自诞生以来到现在[章]，都是以类似于娱乐的性质来发展[来]，或者说是让人们在广阔的平台上[自]分享自己观点的，而不是局限于类[爱]似于QQ空间和后来的微信朋友圈[转]这个小范围内。
然而这本书里没有提到的是消息的[屋]碎片化。碎片化，这个词是别人说[，]的，我的理解就是信息的杂乱无章[文]，不具有系统性。微博的交流是碎[章]片化时代到来的起点，后面的网络[不]产品，以及老牌网络产品的发展，[得]已经与曾经的发展方向完全不同，[转]给我们生活带来的不良影响越来越[载]大，这就是我最近连续几个月思考[！]的源头。
微博确实改变了一切，从微博开始[文]，到后来的微信，很多人接受了碎[章]片化信息的传播和交流。这个接受[来]，仅有少数人是主动的，多数人是[自]被动的。过去的QQ是建立在娱乐[爱]的性质上，微信诞生之初也是一样[转]。它们作为人与人之间交流的新方[屋]式，受制于网络和上网设备的发展[，]，还是以娱乐性质为主，并没有使[文]人产生依赖性。随着2013年智[章]能手机不再成为土豪的玩物，借助[不]运营商的活动开始被更多的人所认[得]识和使用（2016年在工信部的[转]要求下，运营商减少活动开支，因[载]此目前通过办理活动推广手机的方[！]式不多了），QQ和微信的用户数[文]量和在线时间也逐渐增加。如果说[章]微博改变了人们在大范围中的表达[来]方式，那么QQ和微信则改变了熟[自]人之间的交流方式。
我的第一个智能手机是2013年[爱]1月购买的，是移动存话费送手机[转]买的。当年4月份去云南就用上了[屋]，当时的土豪们已经借助于无线设[，]备上的QQ来传播消息，我的智能[文]机则保证了我能看到更多的消息。[章]后来除了聊天工具，其他app们[不]在2014年发展最为迅速，有很[得]多购物性质的软件有新用户优惠，[转]我的室友为了占便宜，把我们的手[载]机号都拿去注册，结果让我承受了[！]连续几个月的骚扰短信，尤其是大[文]众点评的推销短信，网站上无法取[章]消订阅，无法解绑手机，每天都用[来]不同的号码发送导致无法简单用黑[自]名单进行拦截，当然那时候的智能[爱]手机不具有智能拦截的功能。后来[转]我的处理方法是，我购买了新号码[屋]，把大众点评绑定的手机改绑到这[，]个新号码上，然后将新号码销户。[文]现在各种app覆盖所有我们能接[章]触的领域，似乎简化了我们处理各[不]种事情的方法，但是也带给我们很[得]多不好的影响。
2014年以后，4G网的普及只[转]用了一年多的时间。4G手机无论[载]是高端机还是低端机都被不同收入[！]的人所使用。传统的功能机越来越[文]少见了。这时候的QQ和微信也利[章]用这个特点，开始绑架用户了。从[来]我的分析来看，主要是通过以下几[自]个方式。（1）宣传和推销手机端[爱]app。在各种迅速发展的软件市[转]场和下载平台登上头条，诱导用户[屋]下载。（2）降低使用难度。这个[，]包括简化了聊天难度，过去的功能[文]机使用3G QQ（现在已经不提供服务了）或[章]者java版QQ聊天，不能保证[不]消息的传播速度，而后期的安卓Q[得]Q则可以后台接收，还能接收各种[转]类型的消息，聊天难度降低。微信[载]一开始不需要用手机号码注册，因[！]此让很多QQ用户一下子就用上了[文]。（3）强迫用户改变使用习惯，[章]强迫用户随时在线。为啥我用强迫[来]这个词语呢？因为QQ和微信都采[自]用了隐藏退出菜单（后来QQ虽然[爱]恢复了退出菜单但实际上无法真正[转]退出），后台多个进程进行守护，[屋]目的是避免用户退出软件，强迫用[，]户随时随地接收信息；如果使用极[文]端方法退出，它也会迅速再次启动[章]，强迫用户使用。而且，QQ也在[不]模糊不同设备在线的界限；微信不[得]显示用户在线状态，于是一些人便[转]假定对方和他一样是在线的。很多[载]人发现这样交流也不错，便以为其[！]他人也是这样用，于是开始借助平[文]台绑架其他人，于是各种QQ群、[章]微信群迅速出现，强迫与之有交流[来]关系的人也随时在线，一对一的交[自]流也如此。被强迫的一些人为了维[爱]持这种交流关系，哪怕是脆弱不堪[转]的关系，也不得不绑架自己。
说了这么多，和微博有什么关系呢[屋]？因为这是微博出现后带动的。微[，]博也抓住了app发展的时机。曾[文]经的微博控，看到微博app出现[章]后，也开始下载使用，同时微博a[不]pp也采用了QQ和微信的绑架方[得]法，强迫用户随时交流。至于它和[转]QQ这样做的方式是谁先谁后，我[载]印象应该是腾讯为先。
用户的使用习惯被强迫改变后，Q[！]Q和微信的用户数量比微博多了很[文]多。同时，附加的服务也成为了大[章]众产品，比如QQ空间、微信朋友[来]圈。这些也开始逐渐浪费用户的时[自]间，使越来越多的人在业余时间从[爱]看电视、看书、聊天等变成了刷手[转]机，接收各种消息。这些信息包括[屋]：聊天消息、微信公众号、朋友圈[，]、QQ空间等。后面的很多提供类[文]似于微信公众号的产品，比如简书[章]、即刻、Light、豌豆荚一览[不]等，都是碎片化消息的专业化提供[得]或传播者。这些消息早已不仅仅占[转]用我们的业余时间，甚至占用我们[载]的工作时间、学习时间和休息时间[！]。人们已经不再是为了自己的一些[文]需求去关注消息，而是养成习惯的[章]一遍又一遍去刷新各种杂乱无章的[来]消息。即使没有新消息出现，也会[自]不由自主去一遍一遍刷新。也就是[爱]，不再关注消息，而是等待消息。[转]等待的不是像连载书籍那样的有系[屋]统性的消息，而是各种杂乱无章的[，]消息。
杂乱无章的消息当中，有多少是有[文]价值的，有多少是无价值的？其实[章]我们已经很难界定，习惯的被动养[不]成，让我们几乎丧失了分辨消息是[得]否有价值的能力。而消息是否有价[转]值，却影响着我们的交流、学习或[载]工作的效率。对于价值的分辨，不[！]同的人也有不同的标准。微博的消[文]息杂乱无章，如果只关注特定的领[章]域，那么这些消息的传播是相对更[来]快的，就好像过去在博客群或者论[自]坛是自己主动寻找，现在是只要你[爱]关注了就主动送上门来。再结合自[转]己的搜索和思考，会尽可能系统地[屋]得到自己想要的消息。但是，微博[，]、微信等带来的更多是杂乱无章、[文]真假难辨、毫无价值的消息充斥着[章]视野，对有价值的消息进行稀释。[不]
那么从人与人之间的交流呢？交流[得]，分为一对一和一对多的交流。以[转]微信为例，一对一交流就好像我和[载]你在聊天，一对多则是微信群性质[！]的。那一个人和很多人进行一对一[文]聊天呢？我也归类于一对一。网络[章]聊天成本好像比较低，运营商把流[来]量降价了，和一角钱一条的短信相[自]比，或者过去的手机套餐中包含的[爱]几百条短信相比，理论上用一定成[转]本的流量费会发送更多的消息。伴[屋]随着我前面讲到的用户已经被绑架[，]，用户习惯已经被迫改变，人与人[文]之间的交流更倾向于线上这个现状[章]，而越来越少的使用传统方式了。[不]QQ、微信等已经不再是娱乐工具[得]，而是更类似于传统的交流方式了[转]。
然而这种交流真的提高效率了吗？[载]并没有，反而降低了效率。本来一[！]两句话能表达清楚的内容，变得越[文]来越琐碎；本来十分钟的电话能解[章]决的问题，在微信上却用了半个小[来]时甚至更长时间，人们处于等待消[自]息的焦虑之中；本来轻重不同的事[爱]情，混杂在一起让人难以合理处置[转]；工作与生活的界限变得模糊，无[屋]法在不同的时间处理不同的事情；[，]工作时间不再系统计划不同时间的[文]工作，管理者或者老板却利用智能[章]设备让员工不分时间不分地点处理[不]工作，且没有加班费；……这些情[得]况在一对一聊天和一对多聊天中都[转]是平等出现的。在我仔细回想这些[载]年以不同的方式接收的这些消息，[！]将有价值的和没有价值的进行分离[文]，我发现：重要的、紧急的消息，[章]对于发送者来说，仍然还是采用了[来]最基础的通讯手段——电话和普通[自]短信来发送（比如我们学校发送通[爱]知使用的是企信通）；不紧急的、[转]无价值的消息，便使用网络进行发[屋]送。那么，当时不紧急的、没有被[，]接收者及时收到的，后面变得紧急[文]的时候，也让发送者使用了传统方[章]法联系接收者。这段话我说的有点[不]琐碎，不知道你能否理解。当然有[得]些人以为对方也是24小时在线，[转]无论多么紧急，都使用线上交流，[载]往往对方因为没有及时看到而造成[！]后果。这种情况在我身上发生多次[文]，我虽然从来不这样发送消息，但[章]是我是接收者；我上网搜索、在微[来]博询问其他人，也发现在其他一些[自]人身上会出现何种情况。
同时，各种杂乱无章的阅读，让人[爱]们很难再系统去读书和写作，甚至[转]无法认真读几百个字以上的长文，[屋]我更是遇到过连多条聊天消息都无[，]法仔细看完的人。可是接收和阅读[文]这些消息的时间却已经消耗了，这[章]就是我认为浪费时间的原因。
我们的能力是有限的，没有能力去[不]在所有的方面与所有不同类型的人[得]都建立起良好的交流关系，只能倾[转]向于更符合自己认为合理的方式进[载]行交流。我认为的合理方式就是交[！]流的信息价值。比如我们互相发送[文]读书笔记，将自己的看法凝聚在一[章]起发送，更有系统性，更全面了解[来]了一本书和读书人的观点，要比在[自]微信聊天东一句西一句的价值高得[爱]多。还比如交流工作，往往一通电[转]话或者一条受制于费用、经过概括[屋]总结而成的短信，要比琐碎的微信[，]消息价值高得多。如果是朋友之间[文]的交流，见个面，一起吃个饭一起[章]逛街，这种交流也要比网上交流价[不]值高得多。线上的消息由于过于杂[得]乱，不能引起人过度的重视，更何[转]况大量没有价值的内容稀释了有价[载]值的内容，对我们这种没有分辨能[！]力的人来说，没有办法对每条消息[文]都引起重视，却更容易忽略掉有价[章]值的东西。
过去的人一个月话费高于50元都[来]会觉得很贵，那时候50元可能会[自]打200分钟电话，发200条短[爱]信。而现在50元话费能买2G流[转]量，虽然发送200条微信消息不[屋]会用掉太多流量，可是2G流量对[，]于一些人来说还是不够用，超出的[文]流量费用，算上打电话的费用，可[章]能远超于50元，还不觉得贵吗？[不]如果觉得贵，那花了这么多钱到底[得]都得到了什么？
由微博引起、被微信发扬光大的上[转]述这些情况，正吞噬着很多人的时[载]间、青春和梦想，现在的人无论年[！]纪长幼，无论学历高低，本该具有[文]的各种能力都被上述的情况所影响[章]和抹杀，逐渐泯灭。有些人意识到[来]了这些，却拿着“现代人已经无法[自]回到过去”这个笼统的理由为自己[爱]开脱，不设法挽救自己。当我意识[转]到这些带给我的后果，在我去北京[屋]出发之前，我关掉了智能手机，回[，]家后把智能手机送给了家人，转换[文]了手机套餐，不再24小时在线，[章]用上了传统的功能手机。我要找回[不]自己本该具有的能力。我重新开启[得]了独立博客，重新锻炼自己深度阅[转]读、深度思考的能力，改变自己出[载]现的注意力不集中、语言组织和表[！]达能力下降的现状。我在网上留下[文]了自己告别智能机的消息，有朋友[章]问我：“你不认为自己与社会脱轨[来]吗？你不怕与其他人的交流吗？”[自]而这10天以来，我还可以在电脑[爱]上用QQ交流，我还可以打电话发[转]短信。距离没有变远，反而更重视[屋]对方的一言一行。
我不是学社会学的，也不是互联网[，]相关的，有些内容我不知道该如何[文]用合适的语言去概括，如果概括的[章]不好，还请包涵。