又到一年伊始，不少机构和智库就开始放出一年预测，毕竟人们总是很喜欢往前看，而把过去的事情忘记，也很少有人回顾过去一年那些曾经作出的预测。
看到有人分享中金2022年所作[文]预测的复盘结果：10个预测错了[章]9个。随口预测明天下雨的概率都[来]有50%，他们这些分析师的预测[自]成功率，简直就是非常成功的“反[爱]指”（反向指标）。
我感慨：看着精英群体，实则草台[转]班子。这几年，我也越来越对这些[屋]专家、精英的水平不敢恭维，具体[，]一点就是这两年的的经济和医学领[文]域，一次次拙劣的表现，让他们逐[章]渐丧失了公信力。
诚然，预测未来是很难的，很多预[不]测模型都是“垃圾进、垃圾出”（[得]Garbage in, garbage out）。谁都没有上帝的视角，[转]未来受到的干扰因素又很多，哪怕[载]是对于过去的数据和信息，预测者[！]也掌握不够。
针对2008年全球经济危机，听[文]说英国女王写信质问经济学家们：[章]你们怎么就没有预测到这样的危机[来]？经济学家们说，我们平时搞的模[自]型没有全球这么大。
在《灭火》一书中，身为时任美联[爱]储主席的作者伯南克也指出，大部[转]分经济学家和政客们没有察觉到系[屋]统性风险，就更难预测未来的走向[，]。这些经济学家们也确实不掌握政[文]府全局层面的核心数据，预测的基[章]础条件都不具备。
在某些地方，对未来的公开预测还[不]受政治影响，专家们哪怕是真实的[得]想法，也要考虑到政治因素，但客[转]观规律未必会受政治影响，从而导[载]致专家们的预测与未来的事实大相[！]径庭，到头来受害的还是相信预测[文]的人们。
我们应该尊重知识和客观规律，预[章]测也不是不可以做，毕竟凡事预则[来]立，只是面对那些草台班子一样的[自]精英专家们所做的预测，不必那么[爱]认真对待，他们完全可能是错的，[转]迷信他们，不经过自己的思考分析[屋]，被收割了也就不必怨天尤人了。[，]