现下短视频已然成为全民热衷的对象。我们可以利用平台做各种各样的事情，且大多数时候是不受任何约束的。可正因这种“自由”让某些人开始滥用开始肆意妄为、哗众取宠。
有利用“自由”而对他人造成人身攻击的，有利用“自由”塑造“白幼美”形象性化“幼”的。刚开始，或许我们会觉得不舒服，会声讨，会反对。可当这种风化成为全民风尚时，开始有人维护辩解推崇 ，甚至开始变本加厉地认为自己是正义的，自己的言论举止是正义的，可以站在所谓的制高点来指责他人，试图将他人“同化”。慢慢的，有人开始睁眼瞎，有人开始当上帝，有人开始“传销洗脑”……当不当的行为成为一种风尚时，当被大众理解推崇时，这种举止的不当也会变成是反对者自身的“不当”。
近日，乔任梁母亲上了热搜，为何？一个五十多岁的早年丧子的女人是怎么上热搜的？可能让人不敢相信，她是因被骂而上热搜。她干了什么呢？仅仅只是因为她的容貌，仅仅只是因为她每日为帮儿子圆梦而笑脸迎人，这，又何错之有呢？
我们可以看到许多站在制高点上的人指责“别出来作妖了，你把我儿子吓哭了”“你好像巫婆啊，你适合演鬼片”“好丑啊”“你儿子死了你还这么开心？”等等等，这些评论都是K、W赞起步，我有些震惊，这些话语是如何得到声援的？从字里行间使劲找，有找到反对这些声音的，可随着许多人的加入，反对的声音越来越少，变多的，是跟随大众的“点评”。一犬吠影，百犬吠声。这种形式化的，盲目的，普遍到已经等同于“到此一游”的点评。
这种点评，是对一个早年丧子的母亲的恶意 。人人都想，我说一句，没什么的，没什么的。是，没什么。可积羽沉舟，群轻折轴，字字诛心。这就是中华千年礼仪所给大众留下的教养吗？不，这并不是。中华教养是谦和，是对他人有包容之心，而不是如此。开始有人声讨，有人反对。这些声音或被淹没或被恶意席卷，但仍有人反对。而这种反对可能恰好成为鼓励乔妈妈的动力，我们为何不能怀揣着善意带着教养看人与事呢？
刻意塑造白幼美且趋向于性化“幼”的浪潮也曾席卷网络，全民推崇；网友听信妇女的恶作剧网络暴力美国女孩致其死亡。类似如此一犬吠影，百犬吠声的事件比比皆是。当众人都闭上双眼用嘴行凶时，也应有人睁眼说不。
理性，拒绝从众，管好言行举止，才是人类的教养。对他人怀着包容之心怀着善意，才是人类的修养。不要让“自由”禁锢修养，不要让“从众”成为风尚。当用嘴行凶被提倡，理性才能不让自己在无意间成为杀人凶手。